Qualitätskriterien bei Open-Access-Verlagen

  • Der Verlag ist etabliert.
  • Es besteht eine Verbindung zu einer Fachgesellschaft.
  • Er ist in relevanten Datenbanken nachgewiesen.
  • Persistente Identifikatoren (ISSN, DOI) werden verwendet.
  • Es gibt transparente Policies zur Langzeitarchivierung von Publikationen und Forschungsdaten.
  • Die Herausgebenden und Redaktionsmitglieder sind renommiert.
  • Die Peer Review-Verfahren sind gängig und seriös.
  • Klare Regelungen hinsichtlich Publikationskosten, der Einreichungskriterien, dem Widerruf von Publikationen durch den Autor, die Wiederveröffentlichung derselben oder einer geänderten Fassung eines Artikels.
  • Benutzen Sie das Tool Think. Check. Submit.

  • Eintrag der Verlagszeitschriften im Directory of Open Access-Zeitschriften (DOAJ): http://doaj.org/
  • Mitgliedschaft des Verlags in der Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA): http://oaspa.org/
  • Mitgliedschaft des Verlags im Committee on Publication Ethics (COPE): http://publicationethics.org/
  • Mitgliedschaft des Verlags in der International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers (STM): http://www.stm-assoc.org/

  • Selbst berechnete oder fingierte Impact-Faktoren
  • Falsche Angabe der Inklusion in vielen, gegebenenfalls irrelevanten Datenbanken
  • Spam-Mails und Masseneinladungen zum Publizieren
  • Ein Eintrag auf der „Beall’s List“ des wissenschaftliche Bibliothekar Jeffrey Beall: „Beall’s List of Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access publishers“. Die ursprüngliche Liste wurde leider eingestellt. Die UB nutzt archivierte Versionen der Liste als richtungsweisendes Warnzeichen: https://beallslist.weebly.com/
  • Tippfehler, wie zum Beispiel falsch geschriebene Zeitschriftentitel
  • Die meisten oder sehr viele Zeitschriften des Verlags haben das gleiche Startdatum
  • Keine oder nur sehr wenige Artikel, leere Hüllen
  • Kontaktinformation der Editoren sind nicht korrekt
  • Die Verlagsadresse ist ein Briefkasten

Wer kann mir im Zweifelsfall weiterhelfen?

Das Referat Open Access unterstützt Sie gerne bei der Qualitätsprüfung:

Referat Open Access

Tonka Stoyanova / Dr. Katrin Seyler / Dr. Rainer Plappert / Tamara Kirn / Melanie Kampa

Alte Universitätsbibliothek

Nutzen Sie auch die Checklisten der Kampagne Think Check Submit:https://thinkchecksubmit.org/journals